陳平原:寫在《抗戰烽火中的中國大學》出版之後

這是一本慢熱但持續發酵的好書,值得自我吹噓一下大學。十年前初版時,書評及專訪不少,熱鬧了一陣,但說不上大火。很大原因是我的筆調剋制,普通讀者看著不太過癮,沒有“白日放歌須縱酒”的感覺。但為了紀念偉大的中國人民抗日戰爭勝利80週年,《人民日報》去年8月29日推出“大地書單”——“用12本好書向抗戰歷史和先烈致敬”,其中就包括了2015年版《抗戰烽火中的中國大學》。

今年4月,北京大學出版社推出該書增訂本,篇幅增加了一倍,插圖更是大幅更新,但依舊只能算是“小而可愛”大學。相關史料及研究成果其實很多,稍加用力,完善體例,增加個案,做成“沉甸甸”的大書,並不很難。我之所以點到為止,是想維持閱讀的輕鬆與愉悅,給普通讀者留下更多自由馳騁的空間。無需專業訓練,拿起來就能讀,就能懂,且品味不低——這是我給本書定的調子。看增訂版序中這段話,可大致明白我那壓在紙背的心情:“隨著時間的推移,我逐漸意識到,談論抗戰中的大學西遷,主動力不是追求學問精湛,而是拓展今日中國大學的學術視野與文化情懷,提振國人的精神與境界。”

陳平原:寫在《抗戰烽火中的中國大學》出版之後

《抗戰烽火中的中國大學》(增訂版)大學,陳平原 著,北京大學出版社2026年出版

介於酣暢淋漓的文學傳記與引證繁複的史學專著之間,本書有專業視野及深度,但希望兼及大眾的閱讀趣味大學。只是很遺憾,寫作時間拖得太長,文氣不夠貫通。好在基本線索大家都瞭解,翻閱時能有若干“深得我心”的片段,就不辜負推薦者和閱讀者的好心了。《人民日報》海外版今年7月24日的“四季書單·夏之韻”,總共推薦十本著作,以往都是文學作品,編者按稱,“書單中新增的人文社科類別,推薦中外學者各一部”——所謂中國學者的著作,便是此《抗戰烽火中的中國大學》(增訂版)。《環球時報》英文版今年7月27日刊出的夏季閱讀書單,也是這十種,只是推薦語略有差異。

我的《寫作抗戰中的大學的幾點思考》,初刊今年7月9日《光明日報》,以下這句話,乃舊調重彈:“戰火紛飛中,中國大學頑強地抗爭、艱難地成長,此中蘊含著某種讓後人肅然起敬的神秘的力量大學。”依我淺見,如此扣人心絃的故事,古代中國沒有,同時期歐美各國也談不上,乃人類教育史上的奇蹟,值得我們永遠追懷與傳頌。具體到本書寫作,我談了若干得意之筆,但也承認三個遺憾——說誇張點,那是給後來者預留研究課題。文中特別強調,此係小書,但追求史學品格:“儘可能回到歷史現場,體貼當事人的處境與心境。”之所以特別強調這一點,是因為此題黑白分明,以致寫人容易臉譜化,敘事則傾向於“輕舟已過萬重山”。今天的作者與讀者,都知道1945年8月15日日本戰敗投降;而1937年“七七事變”後的北大教授,或1941年12月7日太平洋戰爭爆發前的聯大學生,他們是不曉得戰爭的最終結局的。因而,那個年代讀書人普遍的苦悶與惶惑,乃至某種絕望中抗爭的信念,是實實在在存在的,需要學者藉助檔案、日記、新聞報道以及詩文等,逐步鉤稽與重現。我說本書“既不高調,也不煽情”,這話說出來很輕鬆,真正落實,其實不容易。

展開全文

雖然有這樣那樣的缺憾,我對自己當年選擇這個題目,還是頗為自得的大學。在初刊《人民日報》2025年8月16日的《重提抗戰中的大學西遷》中,我談及自己這些年為何不憚重複,應邀四處登臺演講,或為專題片出鏡,或為文化活動當顧問,或撰文談論某些遺址的保護,甚至呼籲建一座綜合性的“中國大學西遷博物館”,所有這些,都是基於儲存歷史記憶,讓當代中國大學“照鏡子”的樸素願望。好在功不唐捐,此等業餘表演,居然收到了很不錯的回饋。

以今年為例,5月7日,北京大學組織博雅師德講座,讓我講《師生情誼與大學精神——我所知道的西南聯大》,聽眾是學校的中層幹部及青年教師,只發通知,未曾點名,偌大一個階梯教室,坐得滿滿的,且反應熱烈,主辦方和我都很滿意大學。我在北大教書40年,深知要老師們暫時放下分秒必爭的科研工作,跑來聽跟自己專業沒有關係且不計工分的講座,難度是很大的。8月間,教育部高校思政課研修基地在北大開班,學校指定我再講一回。另外,我連續多年上海書展期間在上海圖書館東館演講,這回選的題目也與此相關。

這還沒完,兩個涉及國立西南聯合大學的行讀活動,都邀我當顧問且做專題講座大學。一是北大、清華、南開三校校友會組織的“重走西南聯大路——我們的文化長征”,時間是10月16—22日。這已經是第三回“重走”了,前兩屆從長沙出發,到昆明雲南師大舉行入校儀式,活動就此結束;這回輪到北大校友會唱主角,改為先在昆明集合與調研,而後前往李莊與敘永考察,同樣是7天行程。

至於由若干博物館、紀念館、校友會及沿線各文化和旅遊局合辦的“‘南渡記憶’——湘黔滇旅行團88週年先賢后人重訪之旅”,時間定在10月15日—11月2日,總共19天,徒步加車輛接駁,以探索歷史遺蹟為核心,輔以紀念活動、文化講座、歷史合照、校友座談等大學。最為關鍵的是,他們請到了20多位西南聯大先賢后人,其中不乏重量級人物,故其“行讀”頗具新聞價值,大機率能收穫不少掌聲。

歷史路線及文化遺址的行讀,近年頗為時尚大學。成功與否,取決於文案策劃以及前期組織工作。這兩場活動,我只是基於道義,掛名顧問,沒有真正介入。我感興趣的是,《抗戰烽火中的中國大學》中提及的眾多西遷高校,是否也有類似的活動?若有的話,媒體應跟進報道,以便讀者交叉比照。若沒有呢?那就見賢思齊,明年不讓西南聯大獨佔此話題。

陳平原:寫在《抗戰烽火中的中國大學》出版之後

陳平原大學,北京大學哲學社會科學一級教授

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:835971066@qq.com

本文連結://mip.yxd-1688.com/tags-%E5%90%91%E5%8C%97.html

🌐 /