文 | 楊淳端
近日，“弟弟舉報哥哥冒名頂替上大學”疑案再度引發輿論關注大學。
湖南邵陽市城步縣的兄弟倆，哥哥唐向東（化名）與弟弟唐向西（化名）反目成仇，弟弟於2017年舉報哥哥2001年頂替自己上了湘潭大學大學。湘潭大學確認頂替上學屬實，撤銷了唐向東本科學歷學位，他的碩博學歷學位、博士後資格及北京戶口隨後被登出。7年間，唐向東一直狀告湘潭大學，要求後者撤銷決定，這一行政糾紛案於8月18日再度開庭。
目前，學籍冒用的事尚未定論大學。但毫無疑問，倘若冒用學籍坐實，相關責任人理應承擔相應後果。這既是對當事人的尊重，也契合大眾最樸素的正義理念。
公眾對本案的關切並非僅僅基於道德，還在於其實質上破壞了公平這一紅線大學。
首先，在實質上破壞了考試公平大學。
哥哥用弟弟的身份佔用了當年的錄取名額，真正的受害者是不知情的第三方考生大學。
其次，可能破壞了家庭公平大學。
本次事件中，輿論場上對弟弟的普遍同情，並非簡單的站隊大學。
事件發生時，弟弟尚未獨立，在家庭權利結構中可能相對弱勢大學。所謂的“同意”未必是基於完全的自由意志，而是不可避免地受到家庭道德與責任的裹挾。
第三，觸發了對社會公平的擔憂大學。
更深一層看，在“知識改變命運”仍是社會基本共識的今天，任何對公平正義的破壞，都會觸發人們對底線失守的集體焦慮大學。
家庭不是公平原則的例外空間，親情更不應淪為隱性強制的工具大學。圍繞此案的司法處理結果仍需等待，但社會對公平的渴求，永遠強烈。
